最近西安回流生的問題，再次把河南和陜西的考生推向了風口浪尖，兩省的家長各不相讓。之所以會這樣，其實還是因為高考的公平性問題。高考作為決定孩子命運的唯一大考，目前看確實有很多不公的地方，但怎么樣才能實現(xiàn)公平和公正？其實真的很難，畢竟我們國家地方太大，各個省份的教育發(fā)展也不均衡，想照顧到所有人，真的不容易。近日，關于全國一張卷的聲音又來了，有河南人喊道：全國一張卷，全國統(tǒng)一分數(shù)線，河南學子考什么樣子都認了，愿賭服輸。這意思表達的很清楚，只要全國一張卷統(tǒng)一分數(shù)線，我們河南考生就算考不上名校我們也愿賭服輸，那是我們的水平不行。但是如果全國一張卷一個分數(shù)線，就能真正實現(xiàn)教育公平了嗎？第一：歷史上出現(xiàn)過全國統(tǒng)一試卷，但結果非常讓人意外。早在1980年，也就是恢復高考的三年之后，就實行了全國高考一張卷，但是最后的高考成績卻非常讓人意外。比如經濟比較落后的省份西藏、新疆、青海等省幾乎全軍覆沒，無一人上榜，甚至連北京的考生分數(shù)也非常的低，而排名第一的是江蘇省。還有就是2001年的高考，那時的高考還是全國統(tǒng)一卷，統(tǒng)一分數(shù)線。但是那一年北京的高考錄取分數(shù)線一本是454分，山東的一本達到了580分。有三名山東的考生高考分數(shù)分別為522分、506分、457分，這三位同學的分數(shù)在山東都上不了一本，但是在北京肯定能上一本，于是這三位考生就把教育部給告了，這件事對后來的高考制度也產生了深遠的影響。也是從那時起，開始流傳在北京500分就能上北大清華，也是從那年以后，北京開始自主命題，后來天津、江蘇、遼寧等省份也開始自主命題，高考自主命題在全國范圍內開始推廣起來。第二：全國一張卷統(tǒng)一分數(shù)線在現(xiàn)階段確實有很多弊端，這可能也是不實行的原因。人們都在呼吁全國一張卷統(tǒng)一分數(shù)線，為什么就不實行呢？其實原因也不復雜。首先，實行后對西藏青海新疆等地的考生太不友好?？赡芪覀兊?85、211高校里面再也看不到這些省份的孩子了，這些省份的孩子只能上自己省份的普通高校。這些省份沒有名校生也注定經濟會越來越落后，形成惡性循環(huán)。其次，江蘇浙江等地的考生會霸占全國的名校。一直以來，江南一帶的教育質量都是非常高的，歷史上很多名人都出自江南已經證明了這一點。如果全國一張卷，估計名校里面基本都是江蘇浙江一帶的考生，幾乎都要被他們霸占了，其他省份的孩子根本沒有機會。所以全國一張卷影響最大的其實是經濟最發(fā)達的和最不發(fā)達的省份，對其他省份影響真不大，包括河南，雖然河南考生可能比不上江浙一帶的孩子，但也絕不可能是最差的?，F(xiàn)行的高考制度確實存在不公，這是不能回避的事實。實際上每個人都明白，目前的高考制度確實存在著不公平的現(xiàn)象，因為有的省份名校多，有的省份名校少，這是不能回避的事實。教育部直屬大學在任何一個省份，國家都有撥款，而且占大部分，所以嚴格意義上講這些大學不是某些省份的大學，而是屬于全國的高考生，包括清華和北大。所以錄取的比例嚴格來講也必須一樣，可以按考生的數(shù)量來設置統(tǒng)一的比例，這樣才是最公平的。至于經濟不發(fā)達的省份西藏、青海等省，可以適當照顧，但是其他省份必須完全一樣，更不能出現(xiàn)自主命題的省份。河南的教育不是最發(fā)達的，但河南考生也從來不怕競爭，只要是公平的競爭。全國統(tǒng)一卷統(tǒng)一分數(shù)線真實行，我相信河南的考生和家長絕對是歡迎的，就算他們競爭不過，他們愿賭服輸！大家對此怎么看呢？也分享一下吧！