公務(wù)員“1元工作餐”，到底算不算特權(quán)腐?。?/h1>

分類(lèi): 最新資訊 戀愛(ài)詞典 編輯 : 大寶 發(fā)布 : 05-13

閱讀 :229

公務(wù)員，一直是個(gè)敏感的職業(yè)，也是特殊群體，全媒體時(shí)代，廣大網(wǎng)友似乎對(duì)公務(wù)員的一切更加感興趣，甚至形成了“千夫所指”的趨勢(shì)。從公務(wù)員工資待遇、職權(quán)腐敗，再到退休待遇等等，事無(wú)巨細(xì)。有些人確實(shí)本著實(shí)事求是的態(tài)度在分析問(wèn)題，但也確實(shí)有很多渾水摸魚(yú)的人，在對(duì)公務(wù)員職業(yè)一無(wú)所知的情況下，進(jìn)行過(guò)度的曲解和抨擊，這是極其不應(yīng)該的事情。甚至有的網(wǎng)友寫(xiě)了標(biāo)題為《我們的特權(quán)腐敗--食堂》的文章，劍指公務(wù)員“1元工作餐”，他把公務(wù)員普通的一頓工作餐曲解為特權(quán)腐敗和集體腐敗，確實(shí)有點(diǎn)極端了。其實(shí)我們心平氣和的去嘗試著看待一下公務(wù)員的“1元工作餐”，也并非是一件值得一提的大事，更與腐敗沾不上關(guān)系。如果放在20年前，出現(xiàn)了公務(wù)員的“1元工作餐”，或許我們可以勉強(qiáng)的與特權(quán)腐敗沾點(diǎn)關(guān)系，但是我們現(xiàn)在已經(jīng)集體邁進(jìn)了小康社會(huì)，吃飯?jiān)缫呀?jīng)不是什么問(wèn)題，吃得好更不是什么難事。公務(wù)員作為全心全意為人民服務(wù)的群體，他們的工作性質(zhì)決定了，需要提供午餐的供應(yīng)，免費(fèi)提供一頓午餐，也都是合情合理的事情。具體到我們個(gè)人，現(xiàn)在外出務(wù)工的基本條件里，大都包含著“管制管住”的基本待遇，并且吃的也并不差，所以拿吃飯來(lái)說(shuō)事，確實(shí)有點(diǎn)過(guò)了。還有些人說(shuō)，公務(wù)員“1元工作餐”里有雞鴨魚(yú)肉、蔬菜水果、點(diǎn)心湯品等樣樣俱全，其實(shí)也有些絕對(duì)，絕大部分的公務(wù)員工作餐也都是最基本的自助式快餐，菜品確實(shí)多，但不至于到達(dá)奢華的地步?，F(xiàn)在很多單位都有自己的職工餐廳，但是很多人也都并沒(méi)有把它當(dāng)做是一種福利，甚至很多人全年都沒(méi)在單位餐廳吃過(guò)飯。當(dāng)然，有些人會(huì)說(shuō)，公務(wù)員有“1元工作餐”，農(nóng)民為什么沒(méi)有？我們?yōu)槭裁礇](méi)有？這個(gè)就有點(diǎn)抬杠了，非要給個(gè)理由，那就是你沒(méi)有考上公務(wù)員，如果你考上了，當(dāng)然也有“1元工作餐”，這個(gè)問(wèn)題就類(lèi)似于問(wèn)：馬云住別墅，我為什么沒(méi)有？社會(huì)分工決定了各個(gè)階層的基本配置，身處不同崗位，都有自己的優(yōu)缺點(diǎn)，也別總是盯著別人的優(yōu)勢(shì)，來(lái)對(duì)標(biāo)自己的所得，一旦自己沒(méi)有，就開(kāi)始瘋狂的謾罵和詆毀，實(shí)在是沒(méi)有必要。至于說(shuō)公務(wù)員的“1元工作餐”屬于特權(quán)腐敗或者是集體腐敗，那就更加的牽強(qiáng)附會(huì)了，如果非要這么去界定，那么腐敗將不再特指一些群體了，可能所有的行業(yè)都能被囊括進(jìn)來(lái)。因此，我們關(guān)注公務(wù)員群體，發(fā)揮群眾監(jiān)督的作用，更多的注重權(quán)力腐敗的層面，不要把公務(wù)員的一切，都與腐敗掛鉤。實(shí)事求是的講，我們國(guó)家現(xiàn)在的治理能力和服務(wù)型政府建設(shè)水平真的很不錯(cuò)，絕大多數(shù)的公務(wù)員都在自己的工作崗位上盡職盡責(zé)，也只有極少數(shù)的監(jiān)督的死角里，才滋生了一些極端的腐敗行為。并且絕大多數(shù)的公務(wù)員的工資福利待遇都很一般，并沒(méi)有我們所想象的有特權(quán)、高福利、高工資，其實(shí)并沒(méi)有。拿這次3億人狂歡的五一小長(zhǎng)假來(lái)說(shuō)，有幾個(gè)公務(wù)員出游了？很多都堅(jiān)守在了自己的工作崗位上繼續(xù)工作，這是必須要肯定的一點(diǎn)。我的觀點(diǎn)并不是特意為公務(wù)員的“1元工作餐”說(shuō)好話，只是站在理性、客觀的角度，做了實(shí)事求是的分析，只是希望大家能夠客觀公正的看問(wèn)題，不要極端化，更不要“全盤(pán)否定”，既要看到公務(wù)員群體的好處，也要關(guān)注不足，這才是較為平衡的觀點(diǎn)。我們每個(gè)人都憎惡腐敗，但也要分清什么是腐敗，什么是基本需要，如果把所有的一切都與腐敗掛鉤，都硬靠到特權(quán)上面，那就真的有點(diǎn)吹毛求疵了。隨便談?wù)勥@個(gè)問(wèn)題，也僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，不當(dāng)之處，歡迎批評(píng)指正！

標(biāo)簽 : 最新資訊 05-13

下一篇:我國(guó)最早建立的4所輕工業(yè)院校之一，現(xiàn)在發(fā)展的怎么樣了？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:官方通報(bào)“辛巴帶貨致榴蓮變貴”：消息不實(shí)，未發(fā)現(xiàn)違法行為，“封柜”為商戶(hù)宣傳方式 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】