短視頻擺拍怎么識別?北師大報告:七成網(wǎng)友支持增加演繹標記
分類: 最新資訊
戀愛詞典
編輯 : 大寶
發(fā)布 : 01-06
閱讀 :253
南都訊 記者胡耕碩 隨著人們進入移動互聯(lián)網(wǎng)時代,真假難辨、紛繁復雜的網(wǎng)絡信息應運而生,以虛假擺拍為代表的網(wǎng)絡不實信息問題也引發(fā)廣泛關注。1月5日,北京師范大學新聞傳播學院發(fā)布了《網(wǎng)絡不實信息治理研究》(以下簡稱《報告》),《報告》指出,針對虛假擺拍為代表的網(wǎng)絡不實信息,當短視頻平臺聯(lián)合創(chuàng)作者對演繹虛構(gòu)內(nèi)容進行標識時,有助于網(wǎng)民區(qū)分虛假擺拍,有七成網(wǎng)民表示支持這一舉措。對于擺拍治理,有專家建議,預防與治理網(wǎng)絡不實信息,需要多方共同努力,尤其是,創(chuàng)作者要對內(nèi)容真實性負責,新聞媒體要做好事實核查。1超假,但總有人信?網(wǎng)絡不實信息的四大成因要討論網(wǎng)絡不實信息治理,首先要明確什么是網(wǎng)絡不實信息。網(wǎng)絡不實信息是指互聯(lián)網(wǎng)上不符合事實的各類信息,是各類社會問題在網(wǎng)絡上的映射。社會生活的不確定性,為網(wǎng)絡不實信息的產(chǎn)生和傳播提供了溫床。而新技術的快速發(fā)展,也為“造假”提供了新的工具?!秷蟾妗坊?5個網(wǎng)絡不實信息案例分析發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡不實信息的形成與傳播是部分創(chuàng)作者故意捏造、網(wǎng)絡灰黑產(chǎn)推動、媒體把關不慎、網(wǎng)民辨別能力不足等多重原因所導致的。從網(wǎng)絡不實信息的形成、傳播、接收過程來看,部分網(wǎng)民和自媒體創(chuàng)作者是網(wǎng)絡不實信息的生產(chǎn)者與發(fā)布者。他們出于博關注或商業(yè)利益等原因,制造并散播網(wǎng)絡不實信息,甚至衍生出網(wǎng)絡黑灰產(chǎn),專門利用人設劇本,騙取流量,不當牟利。比如,有一位500多萬粉絲的大V博主,為了博取流量,謊稱自己確診肝癌,引發(fā)網(wǎng)友憤怒。尤其需要注意的是,如果媒體在網(wǎng)絡不實信息傳播中被誤導,把關不慎,可能會出現(xiàn)推波助瀾的情況。例如,廣東一網(wǎng)約車司機稱,因等候女乘客7分鐘,欲取消訂單,被乘客投訴,引發(fā)媒體關注,后來該視頻被證實是擺拍。正如視頻發(fā)布者事后所說:“沒想到這個視頻會被當成真的新聞”,部分媒體誤將翻拍片段,當新聞事實報道,助推了虛假信息的傳播。此外,在UGC(用戶生成內(nèi)容)時代,不實信息會在社交媒體平臺以多元化的形式更廣泛地傳播,包括文字、圖片、視頻等。 不實信息可能更感性、情緒化,更容易引起用戶共鳴,傳播速度更快?!秷蟾妗钒l(fā)現(xiàn),部分網(wǎng)民辨別信息真?zhèn)蔚哪芰Σ蛔?,尤其是,中老年群體更容易被“虛假的生活知識”所誤導,或在無意識狀態(tài)下進行轉(zhuǎn)發(fā)。有網(wǎng)友在“給住院婆婆吃泡面”事件中評論:“我看得出來是擺拍,但我爸媽看不出來,甚至還會共情生氣,轉(zhuǎn)到家族群里討論”。此外,信息在傳播過程中存在損耗,容易帶來傳播偏差、理解偏差,從而導致網(wǎng)絡不實信息。例如,一名安徽女網(wǎng)友在網(wǎng)絡上發(fā)布了訂婚的視頻,這本來是一件好事,但有網(wǎng)友在評論區(qū)造謠玩梗,說她是“8號技師”,被后來者當成真實信息,給她造成了巨大傷害。盡管后續(xù)當事人進行了辟謠,仍難以平息各種傳言。2七成網(wǎng)友認為增加“演繹”標識,有助于區(qū)分擺拍擺拍視頻有哪些特征?如何區(qū)分虛假擺拍與真實記錄?《報告》指出,傳統(tǒng)媒體時代,擺拍便已存在。虛假擺拍的本質(zhì)是通過劇情演繹或不當剪輯等方式,制造虛假信息。擺拍的主體是網(wǎng)民與自媒體創(chuàng)作者,擺拍者往往利用虛假人設、情節(jié)、場景、道具,以第一人稱視角,編造有沖突感的故事,從而達到不當獲取流量,甚至變現(xiàn)的目的。他們擅長利用社會新聞故事原型,隱匿虛構(gòu)意圖,制造恐慌和焦慮等情緒,以獲得觀看者的認同與轉(zhuǎn)發(fā)?!熬拖袷窃陔娨晞¢_頭或結(jié)尾的‘本故事純屬虛構(gòu),如有雷同實屬巧合’,如果創(chuàng)作者能在虛構(gòu)情節(jié)與劇情演繹中,加上‘虛構(gòu)演繹,謹慎識別’之類的標識,或許可以幫助觀看者區(qū)分虛構(gòu)情節(jié)和現(xiàn)實生活?!薄秷蟾妗坟撠熑?、北京師范大學教授喻國明結(jié)合《關于加強“自媒體”管理的通知》等相關規(guī)定指出,從源頭出發(fā),要求創(chuàng)作者添加“演繹”或“虛構(gòu)”標識,或許是現(xiàn)階段治理擺拍最切實的手段。對于虛假擺拍等網(wǎng)絡不實信息,短視頻平臺提出“打標提示”的新治理可能,與創(chuàng)作者聯(lián)合打標。2023年以來,短視頻平臺上線了“虛構(gòu)”“演繹”等標識功能,要求并鼓勵創(chuàng)作者主動聲明創(chuàng)作意圖。比如,抖音曾在3月發(fā)公告,要求創(chuàng)作者通過劇情演繹方式創(chuàng)作、發(fā)布虛構(gòu)內(nèi)容時,需在顯著位置標注作品系演繹”,避免作品被誤解。對未注明“演繹”標識,又刻意利用虛假擺拍獲取流量進行不當營銷的賬號,平臺將從嚴處罰?!秷蟾妗穼?00位短視頻用戶調(diào)研發(fā)現(xiàn),七成受訪者認為“演繹”“虛構(gòu)”等標識,有助于他們判斷視頻內(nèi)容真實性,從而降低轉(zhuǎn)發(fā)虛假信息的意愿。喻國明認為,“演繹”“虛構(gòu)”等標識,既是對優(yōu)質(zhì)內(nèi)容創(chuàng)作者的保護,降低內(nèi)容被誤解的可能性,也有助于引導用戶與平臺,共同建立真實可信的內(nèi)容生態(tài)。